Puntier triunfa en ajedrez (Torneo Club Prados)

Randy Rojas fue el mejor Clase B, Winel Reyes el mejor no clasificado y Elizabeth Hazim tuvo la mejor actuación femenina

SD. El maestro Fide William Puntier conquistó el primer lugar del Torneo Abierto de Ajedrez celebrado en el Club Los Prados, al vencer en la última ronda a Gabriel Espinal, para un total de 8 puntos de 9 posibles.
La segunda posición correspondió al experto nacional Luis Flaquer, el tercer lugar a Mártirez Duarte, el cuarto a Teofilo Mesa y en la quinta posición se produjo un empate entre los ajedrecistas José Sánchez, Hugo Orizondo, Juan Jáquez, Máximo Lugo, Randy Rojas, Luis Lorenzo, Gabriel Espinal y Eddy Marquez.
Randy Rojas fue el mejor Clase B, Winel Reyes el mejor no clasificado y Elizabeth Hazim tuvo la mejor actuación femenina del torneo.
El torneo lo realiza el club Los Prados con motivo de la celebración de sus 39 años de fundado, siendo la directora de la justa Elizabeth Hazim, ex presidenta de la Federación Dominicana de Ajedrez, y el el árbitro general Parménides Guerrero, quien fue asistido por Wilfredo Paulino.
La justa cuenta con el patrocinio de Hazim Constructora, la firma Logomarca y Refrescos Nacionales.

Glorias deportivas: José Raúl Capablanca, “El Mozart del ajedrez”

La Habana, Cuba , 19 de noviembre 1888 - Nueva York, 8 de marzo 1942
Campeón Mundial de Ajedrez de 1921 a 1927

“Yo todavía no había cumplido los cinco años cuando entré un día en el despacho de mi padre y le vi jugando con un hombre. Nunca antes había visto una partida de ajedrez y las piezas llamaron mi atención. Al día siguiente volví a observar jugar a mi padre. El tercer día, mi padre, que era un principiante en el ajedrez, movió su caballo de una casilla blanca a otra del mismo color. Su adversario, no mejor jugador que él, no se dio cuenta de ello. Mi padre ganó la partida y yo le dije que había engañado a su rival. Por poco me echa de la habitación, pero yo le indiqué que era lo que había hecho. Me preguntó qué sabía sobre el ajedrez y le dije que podía ganarle. Me respondió: “Eso es imposible poque tú no sabes ni colocar las piezas”. Jugamos una partida y gané. Ese fue mi comienzo”.

Algunas citas de Capablanca

“En ajedrez cuando juegas con un fuerte jugador las dos armas disponibles para vencerlo deben ser lógica y imaginación”

“Se puede sacar más provecho de una partida perdida que de cien ganadas”

“El Ajedrez es algo más que un juego; es una diversión intelectual que tiene algo de Arte y mucho de Ciencia. Es además, un medio de acercamiento social e intelectual”

“El Ajedrez sirve, como pocas cosas en este mundo, para distraer y olvidar momentáneamente las preocupaciones de la vida diaria.”

“El Ajedrez, como todas las demás cosas, puede aprenderse hasta un punto y no más allá. Lo demás depende de la naturaleza de la persona.”

“De pocas partidas he aprendido tanto como de la mayoría de mis derrotas.”
“El buen jugador siempre tiene suerte.”

“Si ha pensado en un plan correcto, debe llevarlo a cabo rigurosamente”

“Hablando de mí mismo, puedo decir que el estilo de mi juego no se corresponde totalmente a mi temperamento sureño. Siempre juego con cautela y evito los riesgos, porque me gusta la sencillez… Tengo por principio no arriesgarme en las partidas decisivas.”

“Hubo períodos en mi vida en los que pensaba que no podía perder ni una partida. Más tarde sufría una derrota, y eso hacía que despertase de mis sueños y volviese a la tierra”.

“Puedo adivinar en un momento lo que se oculta detrás de las posiciones y que es lo que puede ocurrir o lo que va a ocurrir. Otros maestros tienen que hacer análisis para obtener algunos resultados, mientras a mí me bastan unos instantes”.

“Es necesesario proteger al Rey con el mínimo de piezas y atacar al Rey adversario con el máximo de piezas.”

“Hay que eliminar la hojarasca del tablero”.

“Cuando ustedes ven una posición, se preguntan qué puede suceder, qué sucederá. Yo lo sé”.

“Jamás he estudiado ajedrez. Sólo estudio ajedrez cuando juego una partida”.

“Aprendí a jugar al ajedrez antes que a leer”.

“Yo sé a simple vista cómo ha de tratarse una posición, lo que puede ocurrir, lo que va a suceder; otros hacen ensayos, pero yo sé, yo sé”.

Capablanca jugando con su padre (1892, La Habana)

“Tenía cuatro años cuando se disputó el histórico match entre Steinitz y Chigorin, que me llamó mucho la atención. Otro acontecimiento fue la visita de Pillsbury a La Habana. Por entonces yo tenía once años y era un mal jugador. Ya se pueden imaginar cómo me impresionó ver que Pillsbury era capaz de jugar a ciegas dieciséis partidas simultáneas. Eso fue lo que encendió mi interés por el ajedrez. Después de obtener el permiso de mis padres, empecé a frecuentar el club de ajedrez. No transcurrieron ni tres meses desde que había alcanzado la primera categoría, cuando gané el match contra el campeón de Cuba. Tenía entonces doce años.”
“Me llevaron una vez al club de ajedrez de una ciudad de provincias. En una esquina del club vi jugar a dos señores. Me senté y empecé a observarles. Ya de niño me había acostumbrado a estar sentado tranquilamente y observar cómo otros jugaban. Cuando terminaron la partida, uno de ellos se marchó y el otro, al no ver a nadie con quien pudiera jugar, me preguntó si yo sabía jugar. Como yo había estado tan callado, pensó que podía no saber. Le contesté que sí y él me ofreció la ventaja de un caballo. Dijo que le interesaba ver cómo jugaba yo y afirmó que él era el mejor ajedrecista de la ciudad. Yo siempre aceptaba cuando me ofrecían ventajas. Después de perder dos partidas, me propuso que jugásemos sin ventaja. Cuando volvió a perder, dijo que no estaba de buen ánimo para jugar. Después de una nueva derrota dijo que estaba enfermo. Yo sugerí darle ventaja de un caballo. Lo aceptó para demostrarme que yo tenía una opinión demasiado buena de mi mismo. Esa fue una gran partida, pero él abandonó al final. Se puso el gorro en la cabeza y apenás musitó un adiós. Pero volvió en seguida y me preguntó cómo me llamaba. Recuperó su orgullo inmediatamente y se puso a presumir de que me había dejado caballo de ventaja…”

Capablanca y su padre (1909)

“Una tarde de 1906, o de 1907, estuve observando unas partidas simultáneas, jugadas a ciegas. Había allí en una esquina de la sala un hombre de mediana edad que estaba comentando una partida. Sus propuestas me parecían absurdas y faltó poco para que interviniese para corregirle, pero seguí mi antigua costumbre y permanecí callado. Nunca en mi vida estuve tan contento por haber estado fiel a ese principio, porque al cabo de poco tiempo me presentaron a ese hombre. Era Emanuel Lasker, campeón del mundo en aquel momento.”

Una extraordinaria partida a los 13 años

En la posición del diagrama, Capablanca sacrificó brillantemente su dama jugando 29Dxb5!!

José Raúl Capablanca vs Juan Corzo

La Habana, match, 15 de diciembre de 1901

Capablanca en una foto tomada en 1927 (en el centro, sentado)

Opiniones de otros ajedrecistas“Era de estatura media, rasgos correctos y de físico agradable. Siempre cortés, atento, afable y popular en todos los círculos ajedrecísticos. Disfrutaba con la diversión y el baile. También le gustaba jugar al tenis y al bridge, y lo hacía muy bien. Le entusiasmaba de una manera especial la caza. Además del español, su lengua materna, hablaba el inglés perfectamente y bastante bien el francés. No prestaba demasiada atención a las aperturas, pero le atraía el estudio de los finales. Era capaz de ver mucho más y más lejos que los demás maestros, pero se encontraba más desvalido de ideas en una contienda prolongada”. (V.Vukovic)
“A Capablanca no le gustan ni las posiciones complicadas, ni las aventuras. Quiere saber de antemano hacia donde va y su estilo tiene su propia lógica. La profundidad de su juego es la de un matemático, no la de un poeta. Tiene el alma de romano, no de griego”(Emanuel Lasker)
“Mientras que Anderssen y Chigorin buscaban posiciones accidentales, Capablanca se guía por la lógica de las posiciones fuertes. Sólo valora aquello que está bien fundado: solidez de la posición, presión sobre un punto débil y no busca lo accidental, ni siquiera un mate de problema, pero en el momento oportuno descubre y ejecuta combinaciones sutiles y de largo alcance” (Emanuel Lasker)
“He conocido a muchos jugadores de ajedrez, pero entre ellos sólo un genio, ¡Capablanca! Su ideal era ganar mediante maniobras. El genio de Capablanca se revela en su capacidad de poner a prueba los puntos débiles del oponente. La menor debilidad no puede escapar a su certera mirada” (Emanuel Lasker)

Capablanca contra Lasker (Moscú, 1925)

“Nada de la vida privada de Capablanca sugiere que se trate de un maestro del ajedrez. Le gustan todos los deportes ligeros, especialmente el tenis. En todo lo demás es un hombre elegante y mundano. Da la impresión que para él el ajedrez es una distracción. El hecho de que haya conseguido grandes éxitos se explica, fundamentalmente, por sus reflejos inusitadamente rápidos, sus cálculos perspicaces, y también por su talento. Tiene muy desarrollada la autoconfianza. Me acuerdo del siguiente episodio: Capablanca era uno de los invitados en el torneo de San Sebastián, celebrado en 1911. En aquel momento tenía 22 años. Sabíamos muy poco de él -sólo que había aplastado a Marshall-. No contábamos mucho con su éxito en ese torneo, pero él mismo no estaba preocupado, aunque no era del todo optimista. Como es conocido, en San Sebastián había un casino, y el torneo se jugó precisamente allí. No era extraño que los jugadores más apocados no resistiesen la tentación y jugasen una que otra ficha en la ruleta. No ocurrió lo mismo con Capablanca. Cuando Mieses le preguntó por qué no comprobaba si tenía suerte, Capablanca respondió con aplomo: “No. Carezco de ella”. Y realmente, Capablanca ganó el primer premio”. (Spielmann)
“Había un sello de extraordinario talento natural en el estilo de analizar de Capablanca. La reflexiva y pausada manera con que Lasker analizaba una posición, que interesaba a ambos excampeones, contrastaba con la velocidad casi relámpago con la que Capablanca mostraba sutiles e inesperadas variantes. También demostraba, por supuesto, la extraordinaria técnica de Capablanca” (I.Kan, acerca de un análisis conjunto de Lasker y Capablanca)
“El más grande jugador de ajedrez de todos los tiempos” (Alekhine)
“Nunca, ni antes ni después, encontré alguien que pensase a una velocidad tan fantástica como lo hacía Capablanca en aquella época. Ni siquiera hubiera podido imaginarme algo parecido. Es suficiente con decir que ganó todas las partidas rápidas que jugó contra los maestros de San Petersburgo, con una relación de tiempo de 1:5.” (Alekhine, después del match de 1914).
“No entiendo ni ahora, después de tantos años, cómo he conseguido ganar a Capablanca en el match de 1927″. (Alekhine)
“Capablanca le fue arrebatado prematuramente al mundo del ajedrez. Con su muerte hemos perdido a un gran genio ajedrecístico, de cuyo calibre nunca volveremos a ver” (Alekhine)

Alekhine contra Capablanca

“Capablanca no es un estratega profundo como Lasker, pero tiene muchas ideas geniales. Es un ajedrecista práctico.” (Tartakower)
“Capablanca, la ardiente sangre cubana se ha convertido, bajo la influencia del americanismo práctico, en el milagro de la técnica ajedrecística. Su juego es perfecto. Trabaja con la precisión de un horario de trenes de pensamientos. Un examen rápido y claro le revela los secretos de posiciones complejas, y encuentra la jugada capaz de transformar el cuadro ajedrecístico más romántico en una posición desnuda y lógica. Capablanca no es un estratega profundo como Lasker, ni está embriagado por la ciencia del ajedrez como Tarrasch. En él se agolpan las ideas más geniales. Es un ajedrecista práctico. La característica típica de su juego es la de encaminarse en cada posición hacia la mejor jugada, no desde un punto de vista filosófico, sino práctico. La sencillez de su juego no carece de riqueza. La fuerza de Capablanca -¿No será eso, al mismo tiempo, su debilidad?- se basa en el descubrimiento de la prosa en la fantasía del ajedrez, si bien al final no se proyecta de la fantasía a la prosa.” (Tartakower)
“Radiante y esbelto, vestido impecablemente de la cabeza a los pies y con una sonrisa de salón en su cara finamente esculpida, tiene un aspecto encantador sentado a la mesa. No denota ni el más mínimo signo de esfuerzo. Da la impresión de que para él el ajedrez no puede ser un oficio, sino sólo una diversión.” (Hans Kmoch)
“Es imposible comprender el mundo del Ajedrez sin mirarlo con los ojos de Capablanca” (Botvinnik)
“Tres grandes ajedrecistas -Lasker, Capablanca y Alekhine- han ejercido una gran influencia sobre mí. Especialmente los dos últimos. Para ellos, lo más importante del ajedrez era la verdad. Aspiraban llegar a descubrir el secreto de la posición. Capablanca no trabajaba en el ajedrez. Se sentaba ante el tablero y jugaba, al igual que un pájaro se pone a cantar. Eso funcionaba muy bien mientras Capablanca era joven. Como en aquella época ganaba sin esfuerzo a todos, no necesitaba trabajar. Pero eso puede llegar a ser muy peligroso, porque de esa manera no se puede desarrollar el talento, ni siquiera un talento como el de Capablanca” (Botvinnik)
“El juego de Capablanca producía, y sigue produciendo un irresistible efecto artístico. En sus partidas predominaba una tendencia a la sencillez, y en esta sencillez existía una belleza única, genuinamente profunda” (Botvinnik)
“Capablanca era la antítesis de Lasker. Acostumbraba a pasear por la sala después de hacer su jugada. Era un auténtico caballero. Resultaba agradable observarle cuando estaba en el escenario. Jugaba con rapidez y era extraordinariamente lúcido. Tenía una mirada clara y limpia mientras resolvía situaciones en el tablero. Su creatividad estaba libre de la rutina y su técnica de conducir el juego tenía un nivel muy alto. Sus partidas han sido siempre un verdadero acontecimiento para mí. Era un deleite ver la virtuosidad con la que aprovechaba pequeñas ventajas. En mis recuerdos guardo a un Capablanca de estilo claro y admirable. Él es la personificación de una técnica llevada a la perfección y al automatismo. Con todo, él no ha trabajado en el ajedrez menos que otros jugadores. Era un hombre de talento extraordinario. Su modo de jugar los finales es considerado el súmmum de la maestría” (Tahl)
“Sin la técnica es imposible alcanzar la cumbre en ajedrez y, por consiguiente, todos hemos tratado de asimilar la maravillosa y sutil técnica de Capablanca” (Tahl)
“Capablanca siempre me recordaba a Mozart, que ya desde niño arrancaba sonidos mágicos al piano. Nunca olvidaré cómo me enseñó el camino hacia la victoria en la final que jugué contra un ajedrecista inglés, en el torneo de Hastings en 1933. La sencillez y la elegancia con las que Capablanca movía las piezas eran prodigiosas. Durante mucho tiempo se cernía a su alrededor la aureola de invencibilidad. De 1914 a 1927 sufrió solamente cinco derrotas. En ese período ganó el título de campeón del mundo, quedó primero en Londres en 1922, segundo en Nueva York en 1924 y tercero en Moscú en 1925. Vi a Capablanca cuando jugaba simultáneas en cuarenta tableros en el café vienés Schoenbrun, en 1929. Me sorprendió ver entre el público un gran número de mujeres, que apenas sabían distinguir un caballo de un alfil. Capablanca siempre tenía prisa. El zeinot de su vida no le dejaba tiempo de analizar la partida que acababa de terminar”. (Lilienthal)
“Capablanca fue el mejor porque no necesitó molestarse” (Najdorf)
“Fui educado en las partidas de Capablanca y Nimzovich, quienes pasaron a formar parte de mi carne y de mi sangre ajedrecística” (Petrosian)
“¿Que por qué me ha gustado siempre Capablanca? Quizás poque jugaba de un modo muy sencillo, muy claro. Siempre se ha dicho que la sencillez es la hermana del talento. Cuando un hombre con talento escribe versos, hace fotos artísticas o alguna otra cosa, todos dicen: “Yo también puedo hacer lo mismo”. Pero no pueden. Sólo alguien con verdadero talento es capaz de ello. Del mismo modo, cuando la gente ve hoy en día las partidas de Capablanca, dice: “Yo podría jugar así”. Pero, ¿por qué sólo Capablanca ha sido capaz de jugar de ese modo? Su grandeza reside precisamente en esa sencillez y en esa claridad de su estilo. He aprendido mucho de Capablanca y considero un gran cumplido cuando alguien me compara con él”. (Petrosian)
“La línea que trazó Capablanca continúa con Smyslov, Fischer y Karpov. Jugaba al ajedrez del mismo modo como los pájaros cantan. No trabajaba mucho en él” (Taimanov)
“Capablanca perdió contra Alekhine porque se encontraba enfermo durante el match. Después de una serie de nueve tablas, con el resultado de 2:3, pidió que se declarase el empate y que se jugase un nuevo match al año siguiente, pero no explicó cuales fueron los motivos de su petición” (Kostic)
“Capablanca era uno de los mejores jugadores de la historia. Un ajedrecista extraordinario. No trabajaba mucho en el ajedrez. Trabajaba, pero no excesivamente”. (Fischer)
“Capablanca se encuentra entre los jugadores más grandes, pero no sólo por su habilidad en el final. Su truco consistía en jugar aperturas lo más simples posibles, y entonces jugaba con tal brillantez en el medio juego que la partida quedaba decidida -aunque su oponente no siempre lo supiera-, antes de llegar al final.” (Fischer)
“De los tres adalides del ajedrez clásico, Lasker es quien mejor ha jugado y con más finura. Capablanca lo hizo con mayor facilidad, rapidez y naturalidad. Sus partidas son sencillas y fáciles de comprender. Poseen la pureza de las pirámides egipcias y de los obeliscos de Washington. Son claras, evidentes e ininterrumpidas, pero también de unas grandes proporciones.” (A.Guere)
“El ideal en ajedrez sólo puede ser una imagen colectiva, pero en mi opinión es Capablanca quien se acerca más a esa imagen. Su libro fue el primer libro de ajedrez que estudié, de principio a fin. Por supuesto, sus ideas me influyeron” (Karpov)
“Una de las figuras más apreciadas y legendarias de la historia del ajedrez” (Kasparov)
“Capablanca no conocía apenas la teoría y vivía -al menos la existencia cotidiana- fuera del ajedrez. Casi no hacía nada y trabajaba mucho menos que otros jugadores, lo que no le impidió ganar los torneos y encuentros más importantes, manteniéndose invicto durante años (de todos los campeones fue el que menos partidas perdió). ¿No es ésta una indicación de talento ilimitado, de indudable genio ajedrecístico?” (Kasparov)
“Capablanca ha sido uno de los mejores jugadores de la historia (quizás el más extraordinario jugador)” (Harry Golombek)
“Se ha dicho de su juego que ‘respira una enorme serenidad, una perfección modélica… La simplicidad de esta perfección es simplemente el producto de su habilidad artística’ ” (Harry Golombek)
“Un excepcional jugador, cuyas partidas han sido base de estudio de los campeones que le sucedieron y lo serán, sin duda, para las futuras generaciones” (Román Torán)
“De Capablanca hay que destacar su profunda comprensión del juego posicional, su habilidad en la simplificación para entrar en finales ventajosos, y su extraordinaria técnica en esta fase de la partida” (Román Torán)
“Está considerado como el talento natural más grande de la historia del ajedrez y uno de los mejores campeones mundiales. Sin duda, el mejor ajedrecista hispano de todos los tiempos. Un verdadero genio” (A.López)
“Jugaba con sencillez, lógica, rapidez de cálculo. Poseía una visión de juego inmejorable. Evitaba las complicaciones, aunque poseía un gran dominio táctico” (A.López)
“Fue invencible durante gran parte de su carrera gracias a la perfección de su técnica. Viendo sus partidas parece que el ajedrez sea sencillo y que la lógica en su estado más puro resuelva cualquier problema que se presente sobre el tablero” (A.López)

Algunas fotos con su segunda esposa, Olga Chagodaev

“Era muy apuesto y le llamaban ‘Valentino’. En aquellos años se decía que los tres hombres más guapos del mundo eran Ramón Novarro, Valentino y Capablanca…” (Olga)
“Las mujeres de todo el mundo le acosaban” (Olga)

Biografía

Primeros años
Nació en el Castillo del Príncipe, instalación militar de La Habana colonial, el 19 de noviembre de 1888. José Raúl fue el segundo hijo de José María Capablanca, oficial del ejército español —Cuba no había aún conseguido su independencia— y María Graupera.
Muchos historiadores del ajedrez se refieren a Capablanca como “el Mozart del ajedrez“: fue en efecto un prodigio cuyo genio se hizo evidente a edad muy temprana.
Según su propio relato, Capablanca aprendió las reglas del juego a los cuatro años de edad, observando a su padre jugar con amigos. Un día notó que don José movía el caballo de una manera no permitida; ante la sorpresa de todos, lo acusó de hacer trampas y pasó a demostrarle lo que había hecho.
Cuando el niño cumplió los cinco años su padre comenzó a llevarlo al Club de Ajedrez de La Habana. A los mejores jugadores del club les fue imposible derrotarlo dándole ventaja de dama. En 1901, a la edad de doce, derrotó al campeón nacional cubano Juan Corzo con el resultado de 4 victorias, 3 derrotas, y 6 tablas.

Hacia la cima

Terminó sus estudios en el Instituto de Bachillerato de Matanzas. Su familia no disponía de recursos como para permitirle estudiar en el extranjero, pero en vista de sus buenos resultados académicos su mecenas, Ramón San Pelayo, se dispuso a financiar su formación en los Estados Unidos. Cursó el secundario en la Escuela Woodycliff de Nueva Jersey, como primer paso para entrar en la Universidad de Columbia para seguir la carrera de ingeniería química. Sin embargo, permanentemente distraído por su pasión por el juego ciencia, sólo cursó los dos primeros años.
En 1905 comenzó a frecuentar el Club de Ajedrez de Manhattan: en la noche del 6 de abril de 1906 participó en un torneo relámpago en el que, tras sucesivas partidas eliminatorias, derrotó al gran Emanuel Lasker, ante el asombro de todos, adjudicándose el torneo. Lasker estrechó la mano de su vencedor diciéndole: “Es notable joven, usted no ha cometido errores”. En su primer match internacional, enfrentó al maestro norteamericano Eugene Delmar, a quien le ganó todas las partidas, a pesar de haberle otorgado ventaja de peón de salida, Entre fines de 1908 y comienzos de 1909 participó en una prolongada gira estadounidense; de un total de 734 partidas, ganó 703, entabló 19 y sólo sufrió 12 derrotas.

En 1909, a la edad de 20 años, Capablanca ganó un match al campeón estadounidense Frank Marshall (+8 -1 =14). Fue la insistencia de Marshall lo que permitió que se le dejara al joven participar en el torneo de San Sebastián, España en 1911. Éste era uno de los torneos más importantes de la época; todos los grandes jugadores del planeta estarían presentes excepto el entonces campeón mundial Lasker. Al inicio del torneo Ossip Bernstein y Aaron Nimzowitsch objetaron la presencia del invitado pues éste no había ganado todavía ninguno de los grandes torneos. Sin embargo, después de que Capablanca ganara su primer juego contra Bernstein (en una partida en la que se le otorgaría el premio a la brillantez), éste reconoció su talento y dijo que no se sorprendería si su vencedor terminaba ganando la presa mayor. Capablanca efectivamente terminó ganando el campeonato asombrando el mundo del ajedrez con un balance de +6 -1 =7, perdiendo únicamente una partida ante el que finalizaría segundo, Akiba Rubinstein.

Tras una movida durante un juego en la variedad de ajedrez rápido, Nimzowitsch se ofendió a raíz de un comentario de Capablanca, a quien respondió: “Los jugadores sin trayectoria deberían mantener la boca cerrada en presencia de sus superiores”. En el acto, Capablanca retó a Nimzowitsch a enfrentarlo en una serie de juegos rápidos, los cuales ganó fácilmente. Los maestros presentes en el lugar concluyeron que el joven cubano era insuperable en la variante rápida, distinción que le correspondería hasta el final de su vida.
En 1911 retó a Lasker por el campeonato del mundo. El alemán aceptó el desafío pero propuso diecisiete condiciones para el match. Capablanca no estuvo de acuerdo con algunas por lo que el juego no tuvo lugar.

En 1913 jugó en La Habana y terminó segundo detrás de Frank Marshall, habiendo perdido una de las partidas contra el norteamericano después de tener una posición ventajosa. Reuben Fine afirmó que Capablanca había exigido al alcalde el desalojar a todos los espectadores para que no lo vieran derrotado. Esta historia ha circulado en libros y en Internet; sin embargo, el libro de Edward G. Winter documenta que la historia de Fine no tiene ningún fundamento. Demuestra en cambio que los 600 espectadores presentes, que naturalmente apoyaban a su compatriota, le dieron a Marshall una fuerte ovación. Las notas del mismo Marshall corroboran esta versión: cuando escuchó el griterío de la multitud creyó que lo iban a linchar, por lo que pidió una escolta de seguridad para que lo llevara rápidamente a su hotel. Después le contaron lo que había sucedido en realidad.

Inmediatamente después de esto Capablanca obtuvo un resultado de +13 -0 =0 en un torneo en Nueva York, aunque Oldrich Duras era el único Gran Maestro Internacional entre sus oponentes.

En septiembre de 1913 consiguió un trabajo en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba. El mediano sueldo le permitió seguir disfrutando de su pasión ajedrecística y realizar algunos viajes al exterior en busca de nuevos desafíos. Durante muchos años fue el cubano más famoso.
Luego jugó una serie de partidas en Europa contra los mejores jugadores de la época: en Berlín derrotó a Jacques Mieses y a Richard Teichmann; en Moscú jugó una serie de seis partidas, dos contra Alexander Alekhine, dos contra Eugene Znosko-Borovsky y dos contra Fyodor Dus-Khotimirsky, perdiendo una vez contra Znosko-Borovsky y ganando el resto. Estos fueron sus primeros encuentros con Alekhine, quien en esta ocasión no pudo contra el cubano.Tiempo después, en Viena derrotó a Richard Réti y a Savielly Tartakower 1,5-0,5 contra cada uno. En Moscú venció a Bernstein en una partida listada en muchas antologías por la brillantez de la jugada ganadora …Db2!!, y por la nueva estrategia de peones colgantes, y batió a Nimzowitsch en un elegante final de alfiles de color opuesto. Capablanca dio también un gran número de partidas simultáneas destacadas por su rapidez y gran cantidad de victorias.

En el gran torneo de 1914 en San Petersburgo, con la participación de la mayoría de los mejores jugadores del mundo (con la excepción de los del Imperio Austrohúngaro), Capablanca se encontró con el gran Lasker por primera vez en un torneo normal (el genial cubano había ya ganado la final del mencionado torneo de ajedrez relámpago de 1906, en el que innovó con una ahora famosa composición final). Capablanca tomó ventaja de un punto y medio en las rondas preliminares, y obligó a Lasker a luchar por el empate. Ganó nuevamente el premio por brillantez contra Bernstein y tuvo algunas victorias importantes contra David Janowsky, Nimzowitsch y Alekhine.

Sin embargo fue víctima de una notoria mejoría de Lasker en la segunda parte del torneo, que incluyó una famosa victoria del alemán. Terminó segundo, detrás de Lasker con 13 puntos contra 13,5 del alemán, pero adelante de Alexander Alekhine, quien finalizó en tercer lugar. Al concluir el torneo, el Zar Nicolás II proclamó a los cinco ganadores de premios (Lasker, Capablanca, Alekhine, Tarrasch y Marshall) como “Grandes Maestros del Ajedrez”.

Campeón Mundial

En 1920, Lasker se dio cuenta de que Capablanca se estaba haciendo demasiado fuerte, y decidió renunciar al título en favor de éste, añadiendo: “Usted ha ganado el título no por la formalidad de un desafío, sino por su brillante maestría”. El cubano prefería ganarlo en un encuentro, pero Lasker insistió en que era él ahora el retador. Jugaron un match en La Habana en 1921, en el que Capablanca derrotó al alemán sin perder una sola partida: +4 -0 =10.
Capablanca, nuevo campeón del mundo, dominó en Londres en 1922. Hubo un número interesante de jugadores fuertes y se creía que el campeón no debería poder evadir retos a su título como había sucedido en el pasado. En este torneo, algunos de los mejores jugadores de la época (Alexander Alekhine, Efim Bogoljubov, Geza Maroczy, Richard Réti, Akiba Rubinstein, Savielly Tartakower y Milan Vidmar), se reunieron para discutir reglas para los campeonatos mundiales por venir. Entre otras cosas, una de las condiciones propuestas por el campeón fue que el aspirante al título tendría que reunir al menos diez mil dólares para el premio. En los años siguientes, Rubinstein y Nimzowitsch retaron a Capablanca pero no lograron reunir el dinero.
Resultó segundo en Nueva York en 1924, otra vez por delante de Alekhine. Fue tercero detrás de Efim Bogoljubov y Lasker en Moscú en 1925. Sin embargo dominó el torneo de seis jugadores en Nueva York en 1927, sin perder un solo juego y con 2,5 puntos más que Alekhine.
En este periodo también hubo varios cambios en la vida personal del maestro. En diciembre de 1921 se casó con Gloria Simoni Betancourt. Tuvieron un hijo, José Raúl, en 1923 y una hija, Gloria, en 1925, pero el matrimonio terminó en divorcio. También perdió a su padre y a su madre.

Pérdida del título

El éxito en Nueva York en 1927 fue excepcional: en un round robin cuádruple con seis de los mejores jugadores del mundo terminó invicto y con 2,5 puntos por encima del segundo lugar (Alekhine). Capablanca también derrotó al moscovita en su primer juego, ganó el premio de la partida más brillante contra Rudolf Spielmann y ganó dos juegos interesantes contra Nimzowitsch.

Esto lo hacía el gran favorito para el match contra Alekhine —quien no había nunca derrotado a Capablanca— más tarde ese mismo año. El desafío fue respaldado por un grupo de hombres de negocios argentinos y el presidente de este país, que garantizó los fondos.
La proximidad del match llevó a una serie de pronósticos sobre su resultado: El gran maestro alemán Rudolf Spielmann sentenció: “Alekhine no va a ganar ninguna partida”; según Vidmar: “Alekhine no tiene ni la sombra de un chance”; Bogoljubov coincidió: “El resultado final va a ser 6 x 3 a favor de Capablanca”; Nimzowitch y Maroczy se pronunciaron también en favor de la victoria del cubano.

El propio Capablanca se sentía seguro de su triunfo, por lo que —fiel a su estilo— no se preparó para el encuentro, confiando en su capacidad única para resolver los problemas directamente frente al tablero; en cambio, llevado por sus responsabilidades laborales como representante del ajedrez de Cuba, participó de un tour de partidas de exposición por el Brasil. En una estrategia diametralmente opuesta, su retador se dedicó a la compleja tarea de estudiar con inédita profundidad los patrones subyacentes en el estilo de juego de Capablanca, sus movidas recurrentes y respuestas ante problemas complicados, etc., inaugurando una forma de trabajo que es norma hoy en día entre los máximos exponentes del ajedrez mundial.

El encuentro se jugó en septiembre en Buenos Aires. Ganaría el primero en obtener seis victorias. Alekhine jugó con paciencia y solidez, y llevó a Capablanca a perder la primera partida de manera mediocre, para luego tomar ventaja ganando las partidas número 3 y 7 —juegos de ataque más al estilo de Alekhine— luego perdió las partidas 11 y 12. Capablanca intentó convencer a Alekhine de anular el match luego de una larga serie de tablas. El ruso rehusó, y eventualmente venció +6 -3 =25, en el encuentro más largo de la historia del campeonato del mundo salve el campeonato en 1985 entre Karpov y Kasparov.

Alekhine no aceptó jugar la revancha, contraviniendo una de las condiciones del enfrentamiento. A pesar del colapso de los mercados financieros en 1929, Alekhine siguió insistiendo en las condiciones acordadas en Londres, es decir, Capablanca estaba obligado a recaudar u$s 10,000. El aspirante no logró satisfacer esta condición. En cambio, Alekhine jugó dos matches contra Efim Bogoljubov, que era un buen ajedrecista, pero no una amenaza para él en un juego extenso. Durante su reinado, Alekhine rehusó jugar en los mismos torneos que su rival.

Post-campeonato

Después de haber perdido el título, Capablanca ganó varios torneos fuertes, con la esperanza de que esto obligara a Alekhine a jugar una revancha por el campeonato, lo que no sucedió. En 1931 derrotó al gran jugador holandés Max Euwe +2 -0 =8, tras lo cual dejó de jugar por un tiempo en el más alto nivel, participando solamente en partidas menos serias en el Club de Ajedrez de Manhattan. Reuben Fine, extraordinario jugador de ajedrez rápido, rememora que en este período jugó varios matches de esta especialidad con Alekhine, con resultados muy parejos. Sin embargo, las pocas veces que se enfrentó en esta variante con el cubano, éste lo derrotó “sin misericordia”.
En 1934 comenzó de nuevo a jugar seriamente. Olga Chagodayev, con quien se casó en 1938, lo inspiró a competir de nuevo. Alekhine perdió el título contra Euwe en 1935 en parte debido a sus problemas con el alcohol. Esto le dio a Capablanca nuevas esperanzas de volver a ganar el título, y ganó en Moscú en 1936, delante de Botvinnik y Lasker. En el difícil torneo de Nottingham en 1935, terminó empatado con Botvinnik, por delante de Euwe, Lasker, Alekhine y detrás de los nuevos talentos de Reuben Fine, Samuel Reshevsky y Salo Flohr.

Esta fue la primera partida de Capablanca contra Alekhine desde el gran match entre los dos y el genio cubano no perdió la oportunidad de vengar su derrota. Teniendo una posición inferior, logró atrapar al ruso en una trampa tan elaborada que ninguno de los otros jugadores (excepto Lasker) se dio cuenta de en dónde el perdedor había cometido el error. Capablanca comentó sobre este particular en “El legado de Capablanca: sus últimas presentaciones”, pags. 111–112, expresando su admiración por la astucia que Lasker demostraba incluso a los sesenta años. Sin embargo el cubano no menciona a su oponente: Alekhine. La relación entre ambos era de profundo desagrado mutuo, hasta el punto en que rara vez compartieron un tablero por más de unos segundos: cada uno hacía su movida y luego se levantaba para caminar por las cercanías.

En 1937, Euwe, en contraste con la situación entre Alekhine y Capablanca, cumplió con su obligación y concedió a Alekhine el juego de revancha. Alekhine dejó de beber, se preparó bien y volvió a ganar el primer puesto fácilmente. Después de esto no hubo mucha esperanza de que Capablanca volviera a discutir el título, Alekhine no jugó más partidas por el campeonato del mundo y murió en 1946. El absoluto y arbitrario control del título por parte del circunstancial campeón impulsó a la FIDE a reglamentar el mecanismo de elección de rivales y así asegurarse de que el mejor retador tuviera la oportunidad de acceder el campeonato.

La salud de Capablanca comenzó a empeorar. Tuvo un pequeño accidente cerebrovascular durante el torneo AVRO de 1938, y tuvo el peor resultado de su carrera: séptimo de ocho jugadores. Sin embargo, incluso en esta etapa de su declive, fue capaz de producir extraordinarios resultados: en la olimpíada de ajedrez de 1939 en Buenos Aires logró obtener el mejor resultado como primer tablero de Cuba, delante de Alekhine y de Paul Keres.

El 7 de marzo de 1942, Capablanca se encontraba en el Club de Ajedrez de Manhattan en Nueva York. El cubano, de muy buen humor, hacía bromas en relación con las jugadas que se producían en el tablero. De pronto, sorprendiendo a los que le rodeaban, se puso en pie exclamando: “Ayúdenme a quitar el abrigo…” desplomándose luego en brazos de los ajedrecistas que se le acercaron. Trasladado momentos después al Hospital Monte Sinaí, al que llegó en estado comatoso, falleció a las 5:30 de la mañana del día 8. La causa directa de su muerte fue hemorragia cerebral, consecuencia de la hipertensión arterial que venía padeciendo desde hacia bastante tiempo. Justamente un año antes, en el mismo hospital, había fallecido Emanuel Lasker. Tras su muerte el mundo del ajedrez sufrió una terrible consternación. Los más importantes grandes maestros de la época, incluyendo a Alekhine, expresaron su pesar y le calificaron como el más grande jugador de ajedrez de todos los tiempos.

José Capablanca fue sepultado en La Habana con grandes honores. El General Fulgencio Batista, presidente de Cuba, se hizo cargo personalmente de los trámites funerarios. Capablanca falleció a la edad de 53 años y 109 días. En 1951, Cuba editó una estampilla de 25 centavos con su retrato, la primera con la figura de un maestro de ajedrez.

Nota de Abdel Valdés sobre la biografía de Capablanca:

“Me gustaría agregar a la biografía, que Capablanca jugó en 1931 un match contra Euwe de preparación (para el supuesto match de revancha con Alekhine), el cual ganó sin perder una partida. Ahí se juega la famosa partida de la trampa de Monticelli (de la que habla Grau en uno de sus libros) en la que Capablanca cae por completo pero logra hacer tablas. Todos lo criticaron y se burlaron por su desconocimiento, pero él la repite más tarde para demostrar que se hacía tablas sin problemas a pesar de tener calidad de menos. Más adelante Euwe se atreve a hacerle la pregunta sobre qué método se había valido para hallar la solución y no cree que él desconociera esa variante, a lo que Capablanca responde que no la conocía porque no estuvo presente el día en que se empleara por primera vez.”

Valoración de su carrera

En toda su carrera Capablanca sufrió menos de cincuenta derrotas en juegos serios. En partidas oficiales, perdió 35, el 6% del total. Permaneció invicto por más de ocho años, desde el 10 de febrero de 1916, cuando perdió desde una posición superior contra Oscar Chajes; hasta el 21 de marzo de 1924, cuando sucumbió frente a Richard Reti en el Torneo Internacional de Nueva York. Se trata de un récord de 63 juegos, que incluyó el difícil torneo de Londres de 1922 y el match por el campeonato del mundo contra Lasker. De hecho, sólo Marshall, Lasker, Alekhine y Rudolf Spielmann ganaron dos o más juegos serios frente a un Capablanca maduro, aunque los totales de sus respectivas carreras son negativos (Capablanca derrotó a Marshall +20 -2 =28, a Lasker +6 -2 =16, a Alekhine +9 -7 =33), a excepción de Spielmann que consiguió su nivel (+2 -2 =8). De los más grandes jugadores, solamente Keres tuvo un estrecho margen a su favor (+1 -0 =5), triunfo que ocurrió cuando Capablanca tenía 50 años, en el declive de su carrera. Su puntaje Elo ha sido calculado en 2725.

Capablanca no fundó ninguna escuela por sí mismo, pero su estilo fue muy influyente en los juegos de los campeones mundiales Bobby Fischer y Anatoly Karpov. Mikhail Botvinnik ha escrito acerca de cuánto aprendió de Capablanca, y precisó que también Alekhine debía al cubano mucho de su juego posicional, que aprendió durante sus frecuentes reuniones antes de que la lucha por el título del mundo les hiciera enemigos. Botvinnik considera a “Los fundamentos del ajedrez”, de Capablanca, como indudablemente el mejor libro sobre ajedrez que se haya escrito. En este texto el gran maestro precisa que mientras que el alfil es generalmente más fuerte que el caballo, la unión de dama más caballo es generalmente superior que la combinación de dama y alfil: el movimiento diagonal de éste simplemente imita al de la reina, mientras que el caballo la complementa, alcanzando inmediatamente posiciones que le están vedadas a la dama. Botvinnik acredita a Capablanca como el primero en hacer esta observación.
Críticas

La crítica más común a su figura se centra en su tradicional pereza: al frente del tablero, si no podía conseguir algo por medios sencillos entonces ni siquiera lo intentaba. Esta característica se manifestaba en que por lo general confiaba en su instinto dejando el cálculo de lado, lo que en ocasiones redundaba en errores graves. Además –y excepcionalmente– fue incapaz de resolver algunos finales difíciles.

En cierto momento Capablanca fue criticado —principalmente en Gran Bretaña— por la supuestamente vanidosa descripción de sus propios logros en su primer libro, “Mi carrera en el ajedrez”. En respuesta, el maestro tomó la medida sin precedente de incluir virtualmente todas sus derrotas en torneos y partidas en “Los fundamentos del ajedrez”, junto con un grupo representativo de sus victorias. Por otro lado J. du Mont, en su prólogo al libro de Golombek “Los 100 mejores juegos de Capablanca”, atestigua que el cubano —a quien conocía bien— no era en lo absoluto una persona vanidosa; en cambio aconsejaba a los críticos que aprendieran la diferencia entre la mente simplemente dotada y el genio elevado de un Capablanca, y el contraste entre la tendencia británica hacia la falsa modestia con la costumbre latinoamericana a decir “jugué este juego tan bien como podría ser jugado” cuando honestamente se cree estar en lo correcto. Du Mont también afirma que Capablanca era bastante sensible a la crítica. Edward G. Winter, historiador del ajedrez, documenta un número de ejemplos de autocrítica en “Mi carrera en el ajedrez”.

Torneo Internacional Capablanca in MemoriamA partir de 1962 se desarrolla en Cuba, en honor de Capablanca, el Torneo Internacional Capablanca in Memoriam, uno de los torneos ajedrecísticos más importantes de América Latina.Curiosidades sobre Capablanca
Se justificaban muchas de sus derrotas ajedrecistícas, con la excusa de que había estado absorbido por una mujer. Cuando perdió ante Tarrasch, en San Petersburgo, el año 1914, se dió por supuesto que había pasado directamente al tablero desde la cama de la señora del gran duque.
Se dijo que la culpa de que perdiera con Alekhine, en 1927, había que buscarla en el hecho de que andaba divirtiéndose con demasiadas bailarinas.

Cuenta la leyenda que hace ya muchos años, el todopoderoso Capablanca jugó con un experto ajedrecista de Nueva York. Olvidando momentáneamente que era invencible, Capablanca perdió. Ante este imprevisto resultado, los espectadores se quedaron asombrados. ¿Cómo un campeón del mundo había perdido contra un jugador muy inferior a él? - ¿Cuántas jugadas puede usted preveer sobre el tablero?, le preguntó un aficionado a Capablanca. - Al menos diez, respondió el campeón del mundo. - ¿Y cuántas jugadas puede usted pensar por adelantado?, le preguntaron al ganador de este particular encuentro. Y él replicó: - Sólo una. - Aquí hay una confusión: ¿cómo un jugador que sólo puede pensar por adelantado una sola jugada, derrota a otro que puede pensar diez? Entonces el vencedor explicó: -Yo pienso una sola jugada, ¡pero es siempre la mejor!

En 1925, durante el Torneo Internacional de Moscú, Capablanca participó en la filmación de la película soviética “Shakhmatnaya goryachka” del director Vsevolod Pudovkin, conocida por su título en inglés “Chess Fever”. El film, en tono de comedia, trata sobre un joven que se obsesiona completamente con el ajedrez. Su novia, a quien no le interesa para nada el juego, se siente frustrada y deprimida por la poca atención que recibe de su pareja. Estando al borde de la separación la chica se encuentra con el campeón mundial, Capablanca, con interesantes consecuencias…

El revolucionario argentino Ernesto Che Guevara se interesó por el ajedrez a la edad de once años, merced a los ecos de la Olimpíada Mundial de Ajedrez de 1939 que se desarrollaba en Buenos Aires, en la que José Raúl Capablanca era la gran figura. El Che adjudicaba al ajedrez grandes virtudes educativas y tuvo un papel fundamental en la masificación del juego en Cuba.
Capablanca predijo que el ajedrez enfrentaría dificultades mayores si continuaba la tendencia de que los más grandes jugadores terminaran sus partidas en tablas. Para evitar esto, sugirió una variación del esquema de juego, llamada el “Ajedrez de Capablanca”, a desarrollarse en un tablero de 8×10. Su idea se basaba en que el mayor número de piezas y las dimensiones extendidas de la grilla permitirían al jugador más efectivo el expresar claramente su superioridad, debido a la complejidad y los grados de libertad adicionales. Debe aclarase que el gran maestro propuso esta complicada variación mientras era campeón mundial y no después de perder el título, como algunas fuentes sostienen incorrectamente

La anécdota de Capablanca y el dominóAutor: MN César Revuelta Capablanca

José Raúl Capablanca murió en 1942, yo no había nacido, sin embargo fueron muchos los que me contaron esta historia, todos por separado. Entre ellos estaban mis padres, ya fallecidos y de los cuales acepto todo el relato porque eran personas excepcionales, incapaces de decir una mentira por pequeña que fuera, ni agrandar o magnificar un hecho, ni siquiera en forma insignificante.
Esto ocurrió alrededor de 1935. No recuerdo la fecha exacta, en una de las visitas del maestro a Cuba. El trabajaba en el servicio diplomático en el extranjero y cada vez que podía, visitaba su país, a sus padres y al resto de la familia.
Por lo general se reunían en la barriada de Santos Suárez en La Habana, y asistía la mayor parte de la familia relacionada con mi madre. Es decir, mi parentesco con el maestro me viene por parte de madre.

Recordando, mi abuelo Alfonso Capablanca (padre de mi mamá), era hermano de José María Capablanca (padre de José Raúl). Entonces se reunían las siete hijas de mi abuelo (entre ellas mi mamá) + un hijo varón (mi tío Enrique Capablanca). Asistían además, sus esposos y en esa ocasión había un invitado especial el MN cubano Francisco Planas, que acompañó a José Raúl en el equipo olímpico cubano que obtuvo el decimoprimer lugar (11no.), en la Olimpiada Mundial de Ajedrez celebrada en Buenos Aires en 1939, donde Capablanca se lució, ganando la medalla de oro en el primer tablero.

(Estaba Alekhine, entonces campeón mundial, pero las simpatías eran para Capablanca)
Estaban presentes ese, entre otros:
1) José Raúl Capablanca y Graupera2) María Capablanca Verde (mi madre)3) Bernardo Revuelta Martin (mi padre nacido en Sevilla-España)4) Mi tío Enrique Capablanca Verde5) Mis tías de los mismos apellidos:Lupe, Zoila, Consuelo, Antonia, Carmen y Sara(esta última mi madrina y casada con César Graupera Capablanca,mi padrino, y doble primo de José Raúl Capablanca y Graupera.6) Y el resto de los esposos de mis tías + la esposa de mi tío Enrique.7) Entre ellos Manuel López (aún vive) nacido en Oviedo-España y esposode mi tía Lupe (esta murió hace cuatro años).

Desarrollo de la anécdota: Anectota de el Juego Del DOMINO

Para comprender la anécdota, hay que conocer el “juego del dominó”. En Cuba, se juega mucho el dominó (existe hasta campeonato mundial), A José Raúl no le gustaban las bebidas alcohólicas y tampoco fumaba, sin embargo, le gustaba la buena mesa. Sus primas, entre ellas mi mamá, se esmeraban en prepararle diferentesplatillos y jugos de frutas naturales. Todas mis tías eran excelentes cocineras y mi mamá y la tía Zoila, eran de las mejores. Por supuesto José Raúl, se sentía muy a gusto con sus primas (todas eran jóvenes, muy bonitas y además buenas cocineras). Mi mamá tenía 23 años, por ejemplo.

Según mis padres, el maestro tenía una personalidad irresistible y era muy bien parecido. Como entretenimiento se jugaba a las cartas (Capablanca era un excelente jugador de bridge y otros juegos complicados), al dominó, y a veces alguna que otra partida de Ajedrez si había algún invitado especial, como ese día con el caso del MN cubano Francisco Planas.

En el juego de dominó se sientan cuatro jugadores en una mesa y por lo general se juega en parejas. Es decir, dos parejas. Cuando una pareja domina bastante bien el juego, casi siempre vence a la pareja menos aventajada. También de puede jugar individualmente (en Cuba se llama jugar a la guerra), pero a casi nadie le gusta, porque un jugador le mata las fichas al otro y “no se puede desarrollar bien el juego”

Cada vez que intento jugar a la guerra, entre cuatro, cada uno por su lado, gana cualquiera, no el que “mejor” juega. Muchas veces gana el que menos sabe.Sin embargo: Capablanca jugaba a la guerra, pues según el, no compartía su cerebro con nadie.

Ante al asombro de todos: Capablanca casi siempre ganaba. Mi padre que era muy inteligente, cuando no estaba jugando entre los cuatro, se sentaba detrás del maestro para tratar de observarlo y ver cual era el misterio, pues todos consideraban como increíble, que Capablanca siempre ganara.

De cada 20 datas, Capablanca ganaba de 18 a 19 (del 90 al 95 %)En una ocasión, alguien hizo la observación de que Capablanca tenía mucha suerte y el maestro no contestó, pero dirigió una mirada al infortunado comentarista (mi tío Enrique), que todos comprendieron.

A su vez Capablanca jugaba ese día contra Francisco Planas, que se sentaba a lo lejos y contra el tío político Máximo Rollo (también un excelente aficionado). Lo hacía sentado desde se mesa, mientras alguien revolvía las fichas que estaban boca abajo, tapadas, después de finalizar una data y como preparación para la siguiente.

¿Preguntaba en el Ajedrez, alguien jugó? Si le daban la jugada, respondía de inmediato y continuaba con el dominó.En esta situación ambiental surgió la increíble anécdota que paso a contar:

El juego de dominó tiene 55 fichas, la mayor el doble 9 (son 18 puntos en mano), la menor el doble blanco (son cero puntos).Cada jugador toma diez fichas (tapadas o boca abajo), las levanta tapándolas (por el reverso) y nadie puede ver sus fichas, ni este la de sus tres contrarios.El que gana es el jugador que logra primero, colocar sus diez fichas o en caso que el juego se tranque o se bloquee, entonces gana el que menos puntos tiene en mano.

En ese momento histórico para los presentes, jugaban:Mi tío Enrique Capablanca, mi tía Lupe Capablanca, mi padrino César Graupera Capablanca y por supuesto el maestro José Raúl Capablanca y Graupera.

Había terminado la data y por supuesto el genial cubano había ganado, como “casi” siempre.Mientras se movían las fichas el tío Enrique hizo uno de sus comentarios:Dijo así, que lástima, me equivoqué en mi penúltima jugada, pues si hubiese jugado esta ficha, en lugar de la que jugué, hubiese ganado.

Capablanca, se sintió ofendido ante ese comentario y le contestó,usted no sabe lo que está diciendo.
Ya los jugadores estaban ordenando las fichas para la próxima data (Capablanca no las ordenaba, las dejaba en la misma posición en que las levantaba)y el genio dijo, como esta data no ha comenzado, vamos a reproducir el juego anterior.Todos se quedaron mudos, e inclusive los que jugaban Ajedrez, se levantaron de sus asientos, para presenciar el venidero incidente, algo así como un acto de magia.

En efecto, Capablanca, puso las fichas boca arriba (hizo visibles las 55 fichas), y rápidamente ante el asombro de todos, empezó a repartir a cada jugador sus diez fichas, en total 4 x 10 = 40.
A su vez separó las 15 fichas sobrantes, todo esto a una velocidad supersónica. Entonces ante los ojos de todos comenzó a reproducir la partida, dijo así:

Yo abrí con el doble siete, fulano jugó tal cosa, este no llevaba y se pasó, etc., hasta reproducir el juego completo ante la vista y aprobación de todos.Entonces, al llegar al momento del comentario del tío Enrique, le dijo a este:

A ver, ¿cual es su variante ganadora?De mas está decir que el tío temblaba, no podía hablar. El maestro dijo entonces:
Bueno te ayudo, hay tres variantes posibles:La primera es esta, al parecer fue lo que usted comentó y como usted ve, el juego continua así y gano yo.Con la segunda, el juego se tranca aquí y también gano yo, por tener menor cantidad de puntos en mano.Y la tercera variante, fue la que usted escogió y con la cual gané el partido.

Ahí fue cuando todos se explicaron, porqué Capablanca siempre ganaba……Mi padre, que jugaba ajedrez o dominó, de vez en cuando, se retiró un pocode ambos, ante el maestro.
A partir de ese momento a todos les daba pena jugar, pensando en el juicioque Capablanca se haría de ellos.Esta anécdota la hice por la TV cubana, un domingo, hace más o menos 14 años,en el programa TR Deportes.

Nunca se ha publicado y aseguro, que los detalles que he dado, son rigurosamenteciertos, pues lo comprobé con cada uno de los presentes por separado,cuando todos vivían.

Sirvan para concluir otras dos apreciaciones de dos de los mejores ajedrecistas de todos los tiempos: “Capablanca fue posiblemente el mejor ajedrecista de toda la historia” (Bobby Fischer). “Capablanca invariablemente siempre escogía la mejor opción, sin importar cuán enrevesada estuviera la posición” (Garry Kasparov).

La lengua materna de Capablanca

Para hablar de José Raúl Capablanca (1888 - 1942) se puede recurrir a las miles de historias, anécdotas y leyendas sobre el gran maestro cubano.

Se puede recordar su propia versión de cómo aprendió las reglas del ajedrez: a la edad de cuatro años mirando jugar a su padre, hasta que un día lo sorprendió moviendo incorrectamente uno de sus caballos.
O aquellos meses de 1909 en el Club Manhattan Chess de Nueva York, cuando un joven de 20 años cubano venció ocho veces (con una derrota y 14 empates) al estadounidense Frank Marshall, quien dos años antes había competido por el título mundial contra el alemán Emanuel Lasker.
O podemos avanzar dos años, cuando obtiene el torneo de San Sebastián, España, por delante de los grandes maestros Ossip Bernstein y Aaron Nimzovitsch, que habían objetado su presencia en el torneo ya que nunca había ganado un campeonato importante.
Ninguna biografía de Capablanca, por corta que fuera, puede ignorar el año 1921 en La Habana, cuando obtuvo el título de campeón mundial frente a Emmanuel Lasker. Un año antes, el alemán le había "entregado" el título, con la siguiente frase: "Usted lo ha ganado no por la formalidad del desafío, pero por su maestría brillante".
El otro año es 1927 y el lugar Buenos Aires. El cubano pierde su título ante el ruso nacionalizado francés Alexander Alekhine.
La rivalidad entre los dos jugadores será tan fuerte que en el torneo de 1936 en Nottingham, se enfrentan en un tablero y ninguno de los dos se queda sentado con el otro más de unos segundos. Mueven su pieza y se levantan hasta que su rival responda.
Los números también pueden ayudar a medir la grandeza de Capablanca. Entre 1916 y 1923 nadie logró vencerlo. En el total de su carrera, no sufrió más de 50 derrotas en torneos importantes.
Pero para nosotros, todo esto es un mínimo acercamiento para entender la vida del jugador cubano... es la movida de un peón en un tablero con todas sus piezas.

Por eso, dejamos a otros grandes maestros que nos cuenten quién era y cómo jugaba Capablanca:

· "Con su muerte, hemos perdido a un gran genio del ajedrez como tal vez nunca más veamos", Alexander Alekhine.
· "Es imposible comprender el mundo del Ajedrez sin mirarlo con los ojos de Capablanca", Mijaíl Botvinnik.
· "El estilo de Lasker es como una copa de agua clara con una gota de veneno. El de Capablanca es una copa de agua aún más clara, sin la gota de veneno", Jacques Mieses.
· "Capablanca fue el mejor porque no necesitó molestarse", Miguel Najdorf.
· "El ajedrez era la lengua materna de Capablanca", Richard Reti.
Y terminar con una frase del mismo Capablanca sobre el juego que tanto amaba.
"El Ajedrez sirve, como pocas cosas en este mundo, para distraer y olvidar momentáneamente las preocupaciones de la vida diaria".

Torneo Regional Ajedrez Payano aporta 700 mil pesos

La República Dominicana será sede a partir del 29 de este mes del Campeonato Centroamericano y del Caribe de Ajedrez con más de 10 países y para ello, la secretaría de Deportes entregó ayer un cheque de 700 mil pesos al Comité Ejecutivo de esa federación para el montaje. La entrega la hizo el Secretario de Deportes, Felipe Payano y recibió el presidente de la Federación, el empresario Francis Argomanis, quien estuvo acompañado de los miembros del Ejecutivo. La justa será en el Hotel Clarión del 29 de este mes al 10 de junio.
Se entregarán cerca de 10 mil dólares a los primeros lugares. Se pelearán dos plazas para la Copa del Mundo en el Zonal 2.3 absoluto y una plaza en femenino, según informaron.
Payano dijo que desde la cartera ha cumplido su palabra de que los recursos que llegaran serían repartidos de manera equitativa a todo el movimiento deportivo, y así ha ocurrido siempre.
"En nombre del presidente Fernández hacemos este aporte para el montaje del Campeonato Centroamericano y del Caribe que está dedicado a esa gloria del deporte, el ingeniero Roque Napoleón Muñoz, miembro del COI", comentó Payano.
Manifestó que al certamen de Ajedrez verán acción ajedrecistas de Cuba, México, Costa Rica, Venezuela, Colombia, El Salvador, Dominicana, Trinidad.
"Todo lo que sea en beneficio de la juventud dominicana contará con nuestro apoyo", recalcó.
Habla Argomanis De su lado, el presidente de la Federación de Ajedrez, Francis Argomanis, agradeció al titular de Deporte la generosidad de entregar esos recursos económicos, ya que sin ese apoyo jamás se hubiese montado el evento regional.
"Aquí estará lo más graneado del Ajedrez del Continente", expuso Argomanis a la prensa, Dijo que vendrá al país el Campeón de Cuba, Lenier Dominguez, al igual que Lazaro Bruzón, atletas de gran calibre.
"Nuestro equipoo estará bien representado con Ramón Mateo José M. Dominguez y la Mercedes de la Cruz.
Comentó que el evento se jugará con las reglas de la Federación Internacional de Ajedrez.

Ramón Mateo: Gran Maestro de ajedrez (Opinion de Periodista del Periodico Hoy)

Cargo una lamentación perpetua, y casi siempre que tengo la oportunidad se la hago saber a mis amigos: duele que Juan Bosch teniendo una obra, tan alta y suficiente en términos generales, no haya ganado el Nóbel de Literatura. El país completo perdió en ese sentido, no sólo el país literario. Pues los dominicanos no tenemos héroes internacionales, y andamos huérfanos por el mundo, teniendo que repetir a cada escritor extranjero que "en Dominicana hay poetas, cuentistas, escritores, aunque ni Ripley lo crea".
Lo anterior para hablar del ajedrecista Ramón Mateo. Un extraordinario jugador. Lo ha demostrado ante jugadores nacionales y extranjeros. Mateo hace unos días partió con una encomienda hacia La Habana. Se fue en silencio, sin decírselo a nadie. Pienso que la sobriedad es una pieza del ajedrecista. Se fue a tratar de obtener unos puntos para convertirse en Gran Maestro, título que poseen pocos en cualquier país del mundo.
La historia de los inicios de Mateo en el ajedrez me sorprende. Bañada de una mini leyenda y de agua. Tiene algo de mito heraclitoneano. Se la cuento. Mateo se crió en el sector de Villa Duarte, y es de extracción humilde, tan humilde que se dice que pedía que lo cruzaran en yola para poder ir al estadio Eugenio María de Hostos a jugar ajedrez. Esa operación la hacía frecuentemente y ya los yoleros cruzaban con simpatía al "joven ajedrecista". Dicen que iba calzado con unas sandalias pero que mientras miraba las aguas serenas del río atesoraba la decisión de convertirse en el mejor ajedrecista del país.
Ese mismo Mateo que cruzaba "en bola" el río para jugar ajedrez se encuentra en La Habana, Cuba, y, aquí doy la noticia: acaba de convertirse en Gran Maestro. Mateo acaba de lograr la proeza en uno de los torneos de ajedrez más importantes: en el Capablanca In Memóriam. (Bobby Fischer llegó a jugar en él), allí logró ante recios e internacionales jugadores, puntos para ya ser un Gran Maestro. Y ¿qué significa esto? Le diré que este título es el más importante después del de campeón mundial. Ramón Mateo tenía alrededor de 2,400 y pico de puntos. Y ya llegó a los 2,500.
Me imagino a Ramón Mateo jugando en el mismo suelo que dio un jugador de la talla mundial de Raúl Capablanca. Me imagino a este caribeño de carácter extrovertido en poses auténticas de personaje introvertido que exige el ajedrez haciendo sudar a jugadores sagaces.
De que tiene agallas, Mateo lo ha demostrado en demasía. Ha derrotado a jugadores con categoría de gran maestro, de países como Argentina y Rusia. Sé que en el país hay una gran comunidad de ajedrecistas que juegan con suficiente amor y pasión como para hacer que esta disciplina crezca. Tanto que necesitamos los dominicanos el pensar y el movernos menos. Y este triunfo de Mateo es un buen motivo.
La proeza de Mateo es sorprendente. Este tiene más de 50 años, y le ha dedicado toda su vida a esta disciplina, que tan magistralmente disciplina el silencio.
Mateo debe ser el ejemplo para los niños dominicanos de que nosotros no sólo sabemos mover con destreza el bate, sino que también nos movemos en el campo de una sutileza mayor y misteriosa: la de mover con astucia las piezas de ese juego de batallas infinitas. A mi hijo Sebastián Eloy yo quiero mostrarle otros héroes que no tienen nada más que ver con la explosión de lo mediático, la fortuna y el bate. Quiero moverlo a saber que existe un tipo de héroe, tipo Ramón Mateo, donde predomina el don de adentrarse a una sutileza, de conocer el ímpetu y reino de un silencio, y la maestría que implica mover una pieza.
Ramón Mateo es ya un Gran Maestro. Su laurel ha sido obtenido en Cuba. Eso lo hace especial, tierra del genial Capablanca. Propongo que se le haga un gran recibimiento público, que vayan los niños al aeropuerto, que vaya la gente que aún cree en la inteligencia a darle las gracias. Yo estaré en primera línea, dándole la mano en el aeropuerto. Aunque esté solo. De las ingratitudes nuestras estoy curado. Bienvenido, Ramón Mateo, campeón de las batallas del silencio.

Ramón Mateo logra título de Gran Maestro en ajedrez

Santo Domingo. El maestro internacional de ajedrez Ramón Mateo se convirtió en el primer dominicano en obtener el título de Gran Maestro teniendo como marco la 41 versión del torneo Internacional de Ajedrez CapaBBlanca, Es título que poseen pocos jugadores en Latinoamérica y en el mundo.
Mateo, quien se encuentra en La Habana, logró sumar los puntos que necesitaba para completar su tìtulo de Gran Maestro (2,448).
En el grupo Abierto, donde participa Mateo y son 84 los participantes, sólo acumulan tres unidades, además de Mateo, el Gran Maestro local Frank de la Paz (2,474).
Entrevistado vía telefónica, Rosalba Mateo, esposa del ajedrecista dominicano, dijo que “este se siente muy emocionado por haber obtenido el tìtulo por el cual tanto tiempo luchó y tanto esfuerzo hizo durante todo este último tiempo”. Según Rosalba, Mateo acaba de regresar de su viaje por Europa donde logró obtener importantes puntos para convertirse en Gran Maestro.
Dijo que el torneo de ajedrez en Francia ganó 8 puntos, mientras que en el torneo de Madrid alcanzó 20 puntos. En este torneo el ajedrecista Mateo ganó el segundo lugar del certamen.
“Al fìn logré lo que siempre había soñado. Ha sido un poco duro, pero el esfuerzo ha valido la pena, después de todo lo que se ha hecho es bueno sentir esto, ha habido problemas, obstáculos, pero ya es parte del pasado”, le expresó Mateo.
Según dijo Rosalba,,Mateo, quien ha sido varias veces campeón nacional de ajedrez, le comunicó vía telefónica que “todo el esfuerzo que había desplegado en los últimos había valido la pena, pues ya era un Gran Maestro”.
La proeza es Mateo se hace significativa ya que logra convertirse en Gran Maestro a una edad de 48 años, cuando los ajedrecistas ya están generalmente en retirada o con pocas facultades, además de que hacía algún tiempo que había regresado de un retiro de doce años, producto de problemas personales y de otra índole. Mateo es ya un Gran Maestro, un título ambicionado y que poseen pocos jugadores latinoamericanos, el camino no ha sido fácil para llegar hasta allí. Rosalba Mateo habló con pena al referirse a esto.
Pues no recibe ayuda de la federación de este deporte, para los eventos.

Domínguez gana nacional ajedrez; De la Cruz y Muñoz quedan empate

El maestro internacional José Manuel Domínguez conquistó ayer el Torneo Nacional de Ajedrez 2007, en tanto que en femenino Mercedes de la Cruz y Dorisbel Muñoz quedaron empatadas, en el evento dedicado al sub secretario de Deportes Gerardo Suero Correa y a Elizabeth Hazim.
Domínguez totalizó 8.5 puntos de 11 posibles para llevarse el galardón, seguido por el maestro fide Eddy de los Santos, quien con 8 tantos quedó en segundo lugar.
Domínguez es el nuevo campeón nacional y de los Santos gana segundo por tercera vez.
Empatados con 7.5 puntos quedaron Nelson Pinal, Lisandro Muñoz, Nelson Alvarado, Francis Fernández, William Puntier y Luis Flaquer.
Varios jugadores también terminaron igualados a siete puntos.
En femenino
En la rama femenina, Mercedes de la Cruz y Dorisbel Muñoz quedaron igualadas a 6.5 de ocho posible, por lo que la Federación Dominicana de Ajedrez, entidad organizadora de la justa dará a conocer sobre el desempate.
En segundo lugar hubo otro empate entre Elizabeth Hazim y Gissel Bouset, quienes concluyeron con seis puntos cada una.
Angie Paula y Anneydy Barias quedaron en tercer puesto con 5.5 puntos cada una, mientras que varias jugadores terminaron igualadas con 5 y 4 tantos, respectivamente.
Francis Argomániz, presidente de la Federación de Ajedrez destacó el éxito del evento, el cual contó con el respaldo de la Secretaría de Deportes.
“Agradecemos en gran manera el apoyo brindado por Felipe Payano, secretario de Deportes, que sin su apoyo no había posible realizar esta justa”, dijo Argomániz.
Señaló que el torneo en el que participaron más de 90 jugadores en ambas ramas, llenó las expectativas esperadas.
Resaltó el hecho de que en la justa vieron acción unos 12 maestros internacionales y fide, lo que demuestra la calidad que tuvo el torneo.
El Zonal 2.3
Argomániz dijo asimismo, que el país será sede el Zonal 2.3 primera pata del mundial de ajedrez que se jugará del 28 de este mes de mayo al 10 de junio.
En este evento estarán los campeones de 14 países. República Dominicana estará representada por José Manuel Domínguez y el maestro internacional Ramón Mateo y una tercera opción lo será Eddy de los Santos, en caso que falta un jugador.
En femenino lo harán de la maestra Fide Mercedes de la Cruz y la experta nacional Dorisbel Muñoz.

Cronistas premian a merecedores del deporte 2006, En Ajedrez Franyeli y Arielis

Bonao, La Asociación de Cronistas Deportivos de Monseñor Nouel celebro por lo alto el ceremonial de premiación el atleta del año 2006, evento que rindio un homenaje a la atleta Luz Bethania Redman ganadora de 2 medallas de oro en los juegos de Cartagena de Indias, Colombia y los destacados periodistas Don Leo Corporan y Héctor J. Cruz.
El evento reunió a la crema y nata del deporte local, así como invitados del sector deportivo de distintos puntos del país, fue celebrado en el salón atlantis del Hotel Aquarius de Bonao.
El acto se inicio con un opening del ballet clásico del maestro Cecilio Molina, Junior Fernández presidente de la Asociación de Cronistas Deportivos pronuncio las palabras de bienvenidas, por su parte el Comisionado nacional de Béisbol, Lic. Porfirio Veras realizo la salutación olímpica.
El sub-secretario de deportes, Lic. Juan Núñez en representación del secretario de deportes Felipe Payano pronuncio las palabras centrales destacando el interés del ministro deportivo de apoyar las actividades del deporte dominicano.
Momentos de emoción y nostalgia se vivieron en el escenario cuando se rindieron los homenajes de la actividad acompañado de una producción en datashow de la labor desarrollada por Luz Bethania Redman, Leo Corporan y Héctor J. Cruz este ultimo representado por el Periodista Pedro Grullon Briceño, redactor del Listin Diario.
Leo Corporan estuvo acompañado de su amigo inseparable Nelly Manuel Doñe, el fotógrafo manolito Jiménez y Emilio Valdez, visiblemente emocionado pidió a los presentes levantar su brazo derecho y cerrar sus puños para pedir por la salud del pueblo dominicano y los cronistas deportivos.
Pedro Briceño agradeció el reconocimiento en representación de Héctor J. Cruz, editor deportivo del Listin Diario, en el acto se rindio un reconocimiento especial a los cronistas fundadores de la organización Andrés Osiris Tejeda Cessé, Víctor Vásquez Sosa y Samuel Melo, de igual forma un premio especial a Pedro Antonio Cáceres y el decano de los periodistas de Bonao Prof. Eliooth Rosario Hernández.

Cronistas Premiados

El Cronista Winston Bolívar Santos se alzo con el premio al mejor cronista del 2006 de la entidad, además obtuvo los premios de cronista de televisión y radio, por su parte Wellington Peña fue el cronista Revelación, la sección deportiva de televisión fue ganada por el Programa Gozando a Mil del Canal 10 de Yuna Visión, mientras que el Programa Actualidad Deportiva de Radio Bonao que produce Osiris Tejeda el programa Radial del año.
Andrés Osiris Tejeda Cessé, por tercer año consecutivo acaparo los renglones de prensa escrita y medio escrito con su revista Agenda Deportiva.
Los premios fueron entregados por los invitados entre los que se encontraban Porfirio Veras Mercedes, Nelly Doñe, Francisco Peguero, Luís Rosado de Falcondo, el Periodista Mario de Jesús, Anulfo Mejia, Rafael Suero entre otros.
La actividad conto con los auspicios de Sedefir, Falcondo, el Centro Gubernamental de Información, Cervecería Nacional, Brugal & Cia , el Distrito Municipal Villa Sonador y Trofeos Bonao.
La producción del ceremonial correspondió a la empresa Teceprem.

Atletas del 2006

Los atletas Albairis Santos de Boxeo y Darío García obtuvieron los máximos galardones de la premiación el atleta del año, estos fueron galardonados por Leo Corporan, Pedro Briceño, Juan Núñez y los miembros directivos de la asociación.
En el acto recibieron galardones por ajedrez Arielis Velásquez y Franchelis Ubiñas, Artes Marciales Winston Polanco, Atletismo Juana Antonia Santos y Raúl Espinal, Baloncesto Keila Quezada y Raúl Espinal, Béisbol, Yohanny Luís y Juan Placencia, Albairis Santos y Rafael Bejaran en Boxeo, en Canotaje, Isaias de Js Rodríguez, en fútbol Oscardin del Rosario, en lucha olímpica Rosaura Bautista y Dario García, en Voleibol Mary Fiallo y Rafael Veras,
También, Juliennifer Fernández y Gregory Acosta en Karate, Patricia Gutiérrez y Michael Tiburcio en Tae Kwon do, Jovanny Camarena y Viviana Santos en softbol, Smerlyn Reyes y Jhonatan Rodríguez en Wado Karate, Rafael Escarraman en Remo, Evelin Rosario y Cristian Santana en Shotokan Olímpico, Amanda Mast y Luís Rafael Fernández en Tenis de Campo y por el municipio de Piedra Blanca Yamilka Mercedes de baloncesto y Franklin Cruz.

Domínguez encabeza Torneo Provincial de Ajedrez

SANTO DOMINGO.- El maestro internacional, José Manuel Domínguez encabeza el Torneo Nacional de Ajedrez 2007, evento dedicado al sub secretario de Deportes, Gerardo Suero Correa.
Domínguez tiene cinco puntos de iguales posibles, en tanto que en el segundo lugar hay un triple empate entre el maestro internacional Nelson Pinal, Eddy de los Santos y Darío Jiménez, con cuatro puntos de cinco posibles cada uno.
Domínguez para encabezar el torneo dispuso de Diómedes Mieses, Luis Flaquer, el maestro internacional Franklin Alvarez, de Francis Hernández y de Waldir Reyes.
En la rama femenina, Elizabeth Hazzin, Mercedes de la Cruz y Marlin Apolinar dominan el evento con tres puntos cada una de tres posibles.
Argomániz dijo que el evento se desarrolla bajo el sistema suizo, en donde los varones jugarán once partida y las hembras solo ocho.

Inician Torneo Nacional de Ajedrez 2007 dedicado a Suero

Con la participación de los mejores exponentes del juego ciencia del país comenzó, se inició en el local de la Federación Dominicana de Ajedrez del Centro Olímpico Juan Pablo Duarte, el Torneo Nacional de Ajedrez 2007, dedicado al subsecretario Administrativo de Sedefi,r Licenciado Gerardo Suero Correa.
Francis Argomaniz presidente de la Federación Dominicana de Ajedrez agredeció el respaldo que le brinda la Secretaría de Deportes, para la realización de este evento y de todas las actividades que organiza la institución que rige los destinos del ajedrez en la República Dominicana.
De este torneo nacional 2007 se clasificará a los representantes de la República Dominicana que participarán en el torneo internacional Zonal 2.3, que se celebrará en el país el 30 de mayo de este año en el Hotel Meliá.
El árbitro principal del campeonato es el ingeniero Rafael Damirón asistido por Wilfredo Paulino, el encargado de seguridad es el teniente del Ejercito Nacional Rafael Domínguez. Los días de juegos son los miércoles, jueves y viernes a las 6 pm, los sábados a las 4 pm, los domingos a las 10 am y se terminará el 6 de mayo.
Los premios son al primer lugar RD$25,000.00 y placa, segundo lugar RD$10,000.oo, tercer lugar RD$7,500.00, cuarto lugar RD$5,000.00, quinto lugar RD$3,000.00, sesto lugar RD$3,000.00, también se premiará a la mejor partida.

Torneo Provincial Partidas Rapidas 2007, el 13 de Mayo

Bonao. La Asoc. de Ajedrez de Mons. Nouel prepara su Torneo Provincial Partidas Rápidas 2007 a efectuarse el próximo domingo 13 de Mayo del Año en curso, en los Salones del club de las Amapolas, parque de los deportista de esta ciudad de Bonao.

Con la Participación de todos los integrantes de los clubes y equipos de todas las provincia de Mons. Nouel se espera que se efectué este evento, que esta pactado que se juegue a 10 minutos sin incremento de tiempo, con el objetivo de buscar el Campeón de Partidas Rápidas 2007.

Los premios son Metálicos con medallas, y cuenta con el patrocinio del Diputado el Ing. Modesto Díaz, la Federación Dominicana de Ajedrez, Trofeos Bonao y otros..
Este torneo tendrá una pequeña inscripción de aportación de los Ajedrecistas para que la Asoc. pueda recobrar fondos para sus actividades. (De $RD. 20 pesos en adelante).

Participa!!!

Falcondo Xtracta Nikel hace homeneje a el Maestro Nacional Juan Manuel Jaquez

Bonao. La compañia Xtracta Nickel antiguamente Falconbrige Dominicana, hace homenaje al Maestro Nacional Ing. Juan Manuel Jaquez (Ney), en su Revista Puente Halcon que difunde cada 4 meses la empresa.

En la Revista No.12 de Noviembre-Febrero en la pag 22 resalta la capacidad, sus triunfos y participacion de Juan Manuel Jaquez tanto a nivel Nacional como Internacional. Juan orgullo de Mons. Nouel llego a Representar a la Rep. Dom en N.Y, Yugoslavia y en Rusia. Actualmente esta participando en el Torneo Nacional de Ajedrez en la (FDA) y sigue aportando sus conocimientos a muchos ajedrecistas que se han acercado a el.

La Asociacion de Ajedrez de Mons Nouel felicita la iniciativa de Xtracta Nickel por a haber dado meritos a quien meritos merece, ya que tambien Juan Manuel Jaquez es un empleado del Departamento de Minas Operaciones como Jefe de Turno de esa empresa.

La Asociacion de Ajedrez de Mons. Nouel habia reconocido ya a Juan Manuel Jaquez en el Torneo Provincial Abierto Masculino 2007, dandole una placa de reconocimiento y dedicandole el evento al igual que a los fundadores.

Aqui esta lo que publico la revista Halcon de Falconbrige:

Con su delgada figura y su forma calmada de mirar las cosas, Juan Manuel Jáquez, es un campeón de campeones. La capacidad para mover las piezas lo han colocado en el más alto peldaño dentro del Ajedrez. Un deporte que se juega entre dos oponentes, en donde no interviene para nada el azar, sino la rapidez intelectual de los competidores. Cada uno de ellos cuenta con dieciséis piezas (8 peones, 2 torres, 2 caballos, 2 alfiles, el Rey y la Reina); las cuales se desplazan por un tablero de 64 casillas blancas y negras alternadas, llamadas escaques. El juego concluye cuando uno de los Reyes es vencido, o como dicen en la terminología ajedrecística, cuando está en Jaque Mate. Juan Manuel lo define como disciplina en la cual es muy importante tener consistencia, perseverancia, disciplina y sobre todo pasión, sentir el juego.
Nacido en Bonao, Villa de las Hortensias, Juan Manuel se interesó desde muy pequeño por esta disciplina deportiva que lo ha colocado en los principales escenarios del deporte del tablero. Es empleado del Departamento de Minas Operaciones, en el que se desempeña como Jefe de Turno. En sus labores, también le ha tocado colocar las fichas en el tablero de la selección del material, para ser procesado y convertido en Ferroníquel, campeonato en el que ha permanecido por más de 10 años, convirtiéndolo en un campeón de nuestros recursos humanos.

Dentro de los torneos en los que ha participado, se destacan los siguientes:

• 1990, Olimpíadas Mundiales de Ajedrez en Yugoslavia, con la participaron de más de 130 países.
• 1994, Olimpíadas Mundiales de Ajedrez en Rusia.
• 1994, NY Open, de New York, torneo de carácter mundial. Para ese año era proyectado como el próximo "Maestro Nacional" del país, y efectivamente así fue.
• 1995, Torneo Invitacional Don Ricardo Argomanes.
• 2006 Torneo Internacional de la UASD, en el que participaron Maestros Internacionales (MI), y Grandes Maestros (GM) del mundo.

Isaias Alberto Representando a la Provincia Mons Nouel

Bonao. El Lic. en mercadeo y ajedrecista ISAIAS ALBERTO fue delegado por la Asoc. de Ajedrez de Mons Nouel para que representara a la Provincia en el Torneo Nacional de Ajedrez 2007, celebrado en Santo Domingo en la Federacion Dominicana de Ajedrez (FDA) desde el 25 de Abril hasta el Domingo 6 de Mayo del presente año.

ISAIAS fue al Torneo debido a que el Sub-Campeon Provincial 2007 Melvis Cabrera de Maimon, (Pesuntamente el que hiba a asistir) no pudo conseguir el permiso con la Universidad Adventista Dominicana (UNAD), donde estudia para participar en dicho torneo.

La Asoc. consulto a los Ajedrecistas que quedaron en los primeros lugares en el Torneo Provincial 2007, a ver cual tenian el tiempo requerido para participar 12 dias en Santo Domingo, y con escala desde el 1ro hasta el 7mo no podian ir ningunos, hasta que llegamos al 8vo (ISAIAS) que si pudo y tenia el tiempo y la voluntad de participar en Dicho Torneo.

Isaias Alberto espera tener una buena participacion para la provincia Mons. Nouel en el Torneo.